NATO ni obrambna koalicija

Nato ni nikoli v svoji zgodovini branil katerekoli svoje članice. T.i. 5. člen Natovega ustanovnega akta, ki predstavlja temelj varnostnega zagotovila (napad na eno izmed držav članic naj bi se obravnaval kot napad na vse), je dejansko bil v 70ih letih uporabljen zgolj enkrat: po terorističnem napadu 11. septembra 2001 so ga uveljavljale ZDA pri napadu na Afganistan. In verjetno se stinjamo, da Afganistan ni imel dosti veze z varnostno situacijo katere izmed držav članic. 

Zimmerwaldski manifest (september 1915)

Kdo mora torej prevzeti odgovornost za to vojno? Vsi vladajoči sloji kapitalističnih družb, vsi monarhisti in vse republikanske vlade, diplomati pod mizami, organizacije delodajalcev, stranke srednjih razredov, kapitalistični mediji in Cerkev. Vsi, ki se napajajo pri koritu, iz katerega izvira ta vojna. Vsi, ki jim je ta vojna v interesu.

Zakaj je pomemben kitajski cepilni internacionalizem?

Medtem ko bogate države kopičijo zaloge cepiv, Kitajska nudi rešilno bilko državam globalnega juga. Brez Kitajske te ne bi imele dostopa do dovoljšne količine cepiv, saj sta jih zahodni neokolonializem in farmacevtska industrija prepustila same sebi. Zakaj jo torej, navkljub njenemu trudu, Zahod tako blati v javnosti?